lunes, 11 de junio de 2012

Ramirez Cris C.I: 21.005.443


Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para La Defensa.
Universidad Nacional Experimental Politécnica De
La Fuerza Armada.
UNEFA
Núcleo-Apure
.
ANÁLISIS DE LA JUSTIFICACIÓN DEL DESARROLLO E IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO.

Facilitador:
Bachiller:
Ing. Gilberto Díaz
Ramírez Cris C.I:21.005.443

Sección: 04-ICV-D02

San Fernando, junio de 2.012.

Desde mi punto de vista este análisis se puede estructurar los procesos y medidas que se toman a presente y futuro de un proyecto de inversión, canalizando en diferentes puntos y ámbitos tales como económicos, sociales y productivos. Son áreas que tienden a desarrollar variables en lo mencionado anteriormente, logrando y satisfaciendo aspectos de manera que se adquieran beneficios, tipos de beneficio, estimación de costos, análisis de riesgo, análisis de sensibilidad evaluación social del proyecto, costo y beneficio social.
Esto se puede relacionar con el proyecto citado ya ejecutado, llamado ADECUACION Y REMODELACION DEL AMBULATORIO TIPO I DEL MODULO DE BARRIO ADENTRO EN LA PARROQUIA SAN RAFAEL DE ATAMAICA, MUNICIPIO SAN FERNANDO, ESTADO APURE, que beneficiara a una población de 8.000 habitantes los cuales se dividen en el centro del pueblo con 5.846 habitantes y sus zonas aledañas de 2.154 habitantes en cuanto a la salud de dicha población. La estimación de los costos futuros constituye uno de los aspectos centrales del trabajo del evaluador, tanto por la importancia de ellos en la determinación de la rentabilidad del proyecto como por la variedad de elementos sujetos a valorización como desembolsos del proyecto, el proyecto mencionado anteriormente no especifica la estimación de los costos solo presenta un costo del proyecto el cual es Un Millón Doscientos Cuarenta Mil Cuatrocientos Diecisiete con 96/100 Céntimos. (Bs.F. 1.240.417,96) la empresa encargada del proyecto es INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA DEL ESTADO APURE (INFREA), Por lo tanto la inversión viene dada por un ente gubernamental como lo es la gobernación del estado Apure. El análisis de riesgo se presenta cuando el proyecto no se ejecuta en el tiempo prolongado que estipula cada proyecto ya que con el pasar del tiempo los precios aumentan hasta un 30% máximo la inflación en el Banco Venezuela. El análisis de sensibilidad es el procedimiento por medio del cual se puede determinar cuánto se afecta ante cambios en determinadas variables del proyecto como lo son los costos totales, divididos como se muestra en un estado de resultados, ingresos, volumen de producción, tasa y cantidad de financiamiento. Evaluación social del proyecto constituye un proceso mediador entre el futuro y presente, se ha señalado que el futuro es incierto, puesto que lo que ocurrirá no es tan solo una consecuencia de muchas variables cambiantes, sino que fundamentalmente dependerá de la actitud que adopten los hombres en el presente, pues ellos son, en definitiva los que crean esas variables. Por lo tanto como lo señala el profesor Carlos Matus “El primer argumento que hace necesaria la planificación reside en un criterio para decidir qué debo hacer hoy, se refiere si esa acción de hoy será eficaz mañana para mí”, siguiendo este raciocinio se puede concluir que explorar e indagar sobre el futuro ayuda a decidir anticipadamente en forma eficaz. En cualquier proyecto se debe decidir antes para su puesta en marcha. Sin embargo esa decisión estará sustentada en proyecciones de mercado, crecimiento de la población, del ingreso, de la demanda, de las características propias del bien o servicio que desea producir. En esa perspectiva, el raciocinio del profesor Carlos Matus adquiere de nuevo plena validez cuando señala: “Los procesos sociales, como procesos humanos ricos y complejos, están muy lejos de poder ser precisados y explicados con variables numéricas. La calidad y cantidad se combinan para dar precisión a nuestras explicaciones y diseños. En la jerarquía de precisiones esta primero la calidad y después la cantidad como una condición a veces necesaria de la precisión, pero nunca como una condición suficiente. No podemos, por consiguiente, eliminar lo cualitativo de nuestros planes y disociarlo de lo cuantitativo con el pretexto de que lo no medible no influye. Información facilitada por la bibliografía de los autores Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain egresados de la Universidad de Chile, facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, nombre del libro preparación y evaluación de proyectos, publicado en el año 2.000, cuarta edición, editorial Mc Graw Hill.
En resumen se necesita de técnicas y procedimientos que determinen los factores, ya sean cuantitativos y cualitativos que mayormente arrojan variables en la elaboración de un proyecto de inversión.

No hay comentarios:

Publicar un comentario